[sovsem-optimist]

Вот Оля мне запись откомментировала, и я вспомнила, что ещё хотела написать.

Не для слабонервных. Говорит литературовед-недоучка.

Сегодня у нас лекции были по истории язычества - мол, сначала люди не отделяли себя от мира, главными в нём не были, поэтому этот мир населяли разные создания, духи: лешие, русалки, домовые, злые духи/хорошие духи и проч. А потом сознание людей развивалось, они отедлили себя от мира, поставили себя во главе этого мира, научились в какой-то мере его подчинять себе - и в духах, населяющих весь мир, духах, которым нужно приносить жертву ради благополучия, необходимость в сознании людей отпала. Они стали восприниматься как никогда не существовавшее, всего лишь языческие суеверия, происходящие от недостаточности знания. Мы обо всём этом не раз говорили на разных предметах, а сегодня я внезапно во время этой темы подумала про Геммела. Ведь какую красивую историю он создал по этому поводу. Духи *демоны у него* действительно населяли всё живое, а потом исчезли - не потому, что сознание человека изменилось (!), а потому, что сами духи просто ушли в другой мир, где им будет комфортнее. Это ведь по сути ломка человекоцентричной картины мира, обалденная метафора того, что в истории мифа всё могло быть не так - как и в истории раннего человечества, о котором сейчас нельзя говорить совершенно определённо.
Не знаю, кому как, но у меня просто дух захватывает от красоты геммеловской метафоры
Или, может, я просто перечитала абсурдистов - и теперь в каждом осмысленном куске текста мне мерещится глубина смыслов и архетипических образов